Malus domestica

Stay hungry.

Про

Съвсем истинския текст, копиран от dir:

По-рано днес от МВР информираха, че тялото на Бицов е открито на 14 април в дома му. Първоначално се смятало, че става дума за естествена смърт, тъй като дори съдебният лекар не установил следи от насилие. Аутопсията обаче установила, че той е застрелян два пъти в главата.

Този е толкова лекар, колкото аз програмист.

Ленгуич

Много е оферта да пишеш не на С++ (или Python) ами на Български !
Не се компилира ! Динамичен е ! И почти всичко можеш да изразиш с него.
И има всякакви feature-и от години, дето другите сега се хвалят с тях :

- auto (var) - еквивалент на “такова“. “Дай ми едно такова”.
- exceptions - “ей са си е*а майката”
- void* (object) - “ей“. “Къде е млякото ? - Ми … ей там някъде”.
- void** - “на майната си”.
- online reference
- има и библиотеки, вярно е, че са малко тежки (еле Народната).
- синтактик шугър - “шеееа“.
- диалекти - “че идем до другото дръво”.
- casts - “Това не е компютър, това е кошница!”
- regular expressions - “Как си? Добре. Ко прайш? Нищо?”
- function pointers - “И какво да правя сега ? Аа, не знам, идете на другото гише”.
tnx bor1s, inf1

Като камила през иглени уши

Владимир Куш

Going Native 2012

В Редмонд някои интересни С++ хора направиха няколко лекции (1ви и 2ри Февруари 2012).
Ето да споделя opening лекцията на Bjarne.

И за не С++ програмисти е полезна.

Останалите лекции бяха по-С++11 ориентирани, като интересните са предимно през първия ден. Приказват достъпно и подробно.
Съветвам да бъдат прегледани
Всички могат да се намерят тука - Going Native 2012.
Идеята е езика да стане по mainstream, по-лесен, хубави неща се случват с този нов стандарт, доста по различен стил на писане ще се очаква, по-малко код, някои оптимизации. Компилаторите скоро ще са тук също.

И едно meme за десерт.

Едит : Лекцията за Variadic Templates бе качено по-късно. Андреску е много симпатяга и е направо задължителна за гледане

American Beauty

Dev Food

Храната на програмиста.

Exception

Митака наскоро ми показа един не-популярен синтаксис в С++, чрез който се хващат exception-и от инициализиращият списък на конструктор.

class Foo
 
{
 
Foo(Bar& bar)
 
 
try: Base(bar)
 
{
 
//constructor goes here
 
}
 
catch(Exception& ex)
 
{
 
//..
 
}
 
};

Популярни програмистки парадигми

Ето в примери някои от утвърдените в правенето на софтуер практики и парадигми, които често програмистите ползват.

1. Copy Paste Driven Development (CPDD). - копиране на парчета код, от всички места, в които има имплементирани решения на проблем подобен на този, който решаваме докато стане това, което искаме. Силно приложим в WEB средите. Работата спира когато спре интернета.

2. Random Programing (RP) - почти произволни промени на части от кода “докато тръгне” (най-често индекси, знаци - минус; плюс; модул;, операции - умножение; векторно произведение; събиране). С добра интуиция, железни нерви, липса на срам и бърза итерация се случва да работи.

3. Manager Oriented Programming (MOD) - ползваме стабилно ООП, но всеки клас е “мениджър”, имплементиран със Singleton или се състои от само от статични данни и функции. Перфектен метод, все пак ползва design patterns.

4. Optimization Driven Development (ODD) - отделяме няколко седмици за да оптмизираме парчета код, които внасят няколко промила по-добър пърформанс (ползваме числа, а не стрингове навсякъде където можем, правим всичко с темплейти и побитови операции). Като резултат имам по-бързо приложение (дори и потребителя да не разбере това, ние го знаем), често с няколко пъти по-голям footprint, start up time и одесеторено време за дебъгване.

5. Fear Driven Development (FDD) - шефа уволнява някой колега, всички се спичаме и се хващаме сериозно на работа. Работи безотказно.

6. Protoduction - правим PoC (proof of concept) - най-често със шантави имена на променливите, безумен дизайн и много излишен код, който след няколко седмици “довършване” отива в Release. Утвърдена в битка парадигма.

7. Todo Driven Development (TDD) - правим изцяло исканото приложение, като оставяме няколко //todo нещица (най-често //todo implement me; return nullptr;).

Закон за движение по светофарите

Вчера на по бира сметнахме, че на практика всеки път, когато светофар за регулиране на движението, който не е оборудван с таймер, светне зелено, всяка преминаваща кола, освен първата, на практика е в конфликт със следния текст :

Скоростта му на движение трябва да е такава, че да може да спре превозното средство в зоната на своята видимост, както и да може да спре пред всяко препятствие, което е могъл и е бил длъжен да предвиди. Той трябва да намали скоростта и ако е необходимо, да спре, винаги когато обстоятелствата изискват това и особено когато видимостта не е достатъчна за безопасно движение

Когато се случи, че премина на жълто и полицията ме види, винаги се ползва този текст от закона като довод, че правя грешка и не карам с достатъчно ниска скорост.

Та. Да речем, съвсем на пръсти сметнато, че на 30 метра от светофара трябва да карам с 30 км/ч за да мога да спра навреме, в случай че светне червено (аз нямам представа кога е този момент). На 15 м с 15 км/ч и така на татък, на практика колкото по-близо съм до светофара, толкова по-бавно трябва да карам и ми се налага да намаля до безкрай когато го стигна.

Първата кола кяри, тъй като е спряла и при потеглянето си преминава границата.

Смятам да го ползвам като довод при следващата среща с КАТ, ако се случи ще споделя резултата.